|
| |
Действительно препод настроения.
Первая встреча с МВД у нашей группы состоялась на 2ом курсе. Причем встреча эта оказалась неожиданной в виду того, что произошла в аккурат на экзамене по Матану. Причиной того послужила болезнь нашего преподавателя, который успел принять у нас лишь зачет. Ну что я могу сказать, возможно сказалась усталость МВД (бедняге в одно лицо пришлось принимать экзамен у трёх групп, причем у разных курсов, т.е. по разным предметам, что само по себе уже смахивает на берд), может его характер, может и то, и другое. Но экзамен проходил по следующему сценарию - первых 10-15 человек, которые смогли к нему прорваться он выслушивал, общался, давал время подумать. Потом начал приглашать по 2 студента сразу, далее по уже по 3 человека. Результат принятия экзамена, естественно, падал. Цена любой ошибки студента - пересдача. В итоге МВД всё это наскучило и он начал дефилировать по рядам в лекционной аудитории 4**, раздавая доп. вопросы всем сидящий аки в сцене с синхронными шахматами в 12ти стульях. На написанное в билете он не смотрел (в принципе как и у первых сдававших), основной критерий - ответ на доп. вопросы, коих может быть неограниченное кол-во, зависит от желания МВД. Причем неправильный ответ на 4 или 5 вопрос при остальных правильных отправляет вас прямиком на пересдачу. Но, с другой стороны, некоторые получали удв. после единственного вопроса типа производная от икс в кубе. Вообщем в процессе сдачи экзамена к нему желательно идти в числе первых, шансы на получение объективной оценки значительно выше.
На 3ем курсе ведет у нас ТФКП. На семинарах проверяет д/з на веру, но потом вызывает выборочно к доске для разбора задачи, которую вы обозначили как решенную в процессе переклички. Тут лучше не обманывать, ибо злопамятный. Такой косяк даже хуже пропуска семинара, чего он дико не любит. Опять же в ходе семинара к доске вызывает всех подряд, а в связи с тем, что решается все в диком темпе, то, как правило, не у дел никто не остаётся. Но, если вы вообще не понимаете, как решать пример, он, как правило, сам подскажет, в какой направлении двигаться. В хорошем настроении даже "задиктует" решение.
Вообщем, полагаю, что как преподаватель он хорош, предмет свой знает отлично и действительно радуется когда не очень успешный студент у доски решает задачку правильно. Немного поменьше бы жести на экзаменах и было бы все хорошо.
Единственное, что бесит, это отношение к студентам. Отношение как к очередной биомассе из 20-30 отдельных единиц. Форма обращения МВД к студентам именно такая. Выше писали, что он любитель "пошутить". Особенно над теми, кто начинает втыкать у доски. И это у него очень даже часто получается, группа улыбается, смеется. И ты, порой, вместе с ними. До тех пор, пока сам у доски не окажешься, ага. А бесит это потому, что большое кол-во его шуток довольно таки злые и черные. За стенами Вуза за некоторые из них можно и по лицу получить или, как минимум, подвергнуться всеобщему порицанию.
В итоге те, кто пришел за знаниями эти знания у МВД получат, тут спорить сложно, но человечнее надо быть, все же. :)
Alarmo 09/16/2010 Оценка отзыва:
  +4 (6)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
